<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Groupe de la majorité au Conseil général du Val d'Oise]]></title>
    <link>http://www.uvo.fr/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Groupe de la majorité au Conseil général du Val d'Oise&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Wed, 22 Feb 2012 17:24:36 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 17:24:36 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.uvo.fr</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cordier]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-compte-rendu-du-debat-d-orientation-budgetaire-98719750-comments.html#comment96283959</link>        <description><![CDATA[Article très clair, précis sans être trop technique, valorisant pour les projets entrepris, décisions et actions menées, sans dénigrement ni narcissisme politique excessif !<br>
  Il devient plus aisé et agréable de s'intéresser à la gestion et à la politique menées par notre Conseil Général !]]></description>
        <pubDate>Mon, 06 Feb 2012 17:44:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b52b915694b357f6f1b6a8b6fff5f4b6</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Union pour le Val d'Oise]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-premiers-succes-du-dispositif-eva-97237304-comments.html#comment95278263</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Nous avons effectivement décidé de mettre en place ce dispositif afin de lutter contre le chômage des jeunes qui doit être une priorité partagée par tous les acteurs de l'emploi, puisqu'il s'agit
    tout simplement de l'avenir de notre société. Il est tout aussi vrai que l'emploi des seniors est un enjeu non négligeable, mais qui ne relève pas directement des compétences du Conseil Général.
    En effet, c'est l'Etat qui se charge de la formation, de l'embauche, et évidemment de l'indemnisation des personnes âgées actives. Nous vous invitons, pour répondre à votre question, de consulter
    (<a href="http://www.travail-emploi-sante.gouv.fr/emploi-des-seniors,599/1242,1242/">en cliquant ici</a>) la page du Ministère du Travail spécifiquement dédié à l'emploi des seniors.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    En ce qui nous concerne, le Conseil Général du Val d'Oise finance des associations représentatives&nbsp;spécialisées dans le suivi, la formation et l'insertion professionnelle des personnes
    âgées, tel que le CODERPA95, qui a retrouvé sa subvention départementale après 2 ans d'interruption.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 17:17:08 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bfa870bae331844ab2088e12324fc7f3</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Cerise]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-premiers-succes-du-dispositif-eva-97237304-comments.html#comment95195372</link>        <description><![CDATA[C'est très bien MAIS il faudrait aussi penser aux vieux qui veulent reprendre du travail après s'être arretés longtemps pour s'occuper des enfants. Pas de diplome, pas qualifié, trop vieux, on ne
  trouve rien et nous ne sommes pas indemniés ... On vie comment ?]]></description>
        <pubDate>Tue, 17 Jan 2012 06:56:57 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">efebb5b10938a3eabb2cc85da367f5be</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Union pour le Val d'Oise]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-compte-rendu-de-la-seance-du-16-decembre-93315200-comments.html#comment93966294</link>        <description><![CDATA[
  <p style="text-align: justify;">
    Bonjour,
  </p>
  <p style="text-align: justify;">
    D'après RFF, le projet coutera entre 10.9 et 15.1 milliards d'euros, selon le trajet retenu et les gares implantées. La partie la plus importante en terme de coût concerne la Normandie, entre
    Mantes la Jolie/Rouen/Le Havre/Caen, pour un montant total estimé entre 7 et 11 milliards.
  </p>
  <p style="text-align: justify;">
    Bien à vous,
  </p>
  <p style="text-align: justify;">
    Le Groupe UVO
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Dec 2011 12:51:40 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2fa42a62e50eb0f1de0e25ae57f124ee</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Yannick  J]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-compte-rendu-de-la-seance-du-16-decembre-93315200-comments.html#comment93938259</link>        <description><![CDATA[Bonjour, merci de nous informer de votre action.<br>
  Combien coutera le projet de LNPN?<br>
  Bien à vous,<br>
  YJ]]></description>
        <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 20:45:07 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">36f9b8620ffd648964de014c6e5fcd47</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hiatus]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-tribune-de-decembre-la-majorite-uvo-exemplaire-sur-le-developpement-durable-91859801-comments.html#comment93411449</link>        <description><![CDATA[En tout cas, quand on compare votre tribune à celle des socialistes, y'a pas photo. Celle du groupe VOUS est bourrée de fautes d'orthographes, je ne comprend pas qu'ils puissent publier des trucs
  pareils!]]></description>
        <pubDate>Sun, 11 Dec 2011 18:53:57 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a4b27ce8ec45e96a2fd3f20ebb39f04a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jonas]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-tribune-de-decembre-la-majorite-uvo-exemplaire-sur-le-developpement-durable-91859801-comments.html#comment93300596</link>        <description><![CDATA[Comme quoi l'écologie n'est pas une valeur de gauche! Pas l'écologie intelligente en tout cas!]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 Dec 2011 14:31:07 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5ffd1128410751220688ae3463cbee33</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Ubu d&#039;Argenteuil]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-m-doucet-porte-la-responsabilite-de-la-dette-du-val-d-oise-90674327-comments.html#comment92855673</link>        <description><![CDATA[Je suis d'accord avec vous sur le fond de cette affaire, M. Doucet c'est l'hopital qui se fout de la charité. Il ose faire des leçons de bonne gestion à la majorité du Conseil Général, mais qu'il
  s'occupe d'abord de la poutrelle qu'il a dans l'oeil! Quand on voit comment il gaspille l'argent public dans sa ville (alors qu'il est censé être rare), il devrait nettoyer devant chez lui avant de
  faire des commentaires...<br>
  Mais cela étant, si vous voulez convaincre ceux qui ne sont pas encore convaincus, soyez plus précis dans vos démonstrations, avancez des chiffres, des éléments factuels. Tout le monde ne connaît
  pas encore les détails de la politique valdoisienne!<br>
  Bon courage!]]></description>
        <pubDate>Wed, 30 Nov 2011 23:23:01 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7f95b39134faadddcac94bb99aa57b63</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Agnes]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-m-doucet-porte-la-responsabilite-de-la-dette-du-val-d-oise-90674327-comments.html#comment92854930</link>        <description><![CDATA[M. Doucet, quand arrêterez vous de manipuler les électeurs?... Les Argenteuillais ne vous supportent plus depuis longtemps, et ce n'est pas avec vos pirouettes que vous retournerez l'opinion...]]></description>
        <pubDate>Wed, 30 Nov 2011 23:03:07 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9b5de137c89ae89fa5c98230c28c7e21</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Un argenteuillais]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-m-doucet-porte-la-responsabilite-de-la-dette-du-val-d-oise-90674327-comments.html#comment92819759</link>        <description><![CDATA[Vivement 2014, que l'on puisse virer Doucet et toute sa clique... Voitures de fonctions toutes neuves, croisières sur la Seine aux frais des contribuables, manifestations dispendieuses mais
  désertées par les habitants : STOP!<br>
  Les Argenteuillais méritent mieux que ça!]]></description>
        <pubDate>Wed, 30 Nov 2011 12:22:34 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1d6b82a9801f88271e9216f53d828f49</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Union pour le Val d'Oise]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-petits-conseils-a-l-opposition-socialiste-valdoisienne-86095947-comments.html#comment91403217</link>        <description><![CDATA[
  <p class="yiv824148817MsoNormal" style="background: white;">
    Vous pouvez imaginer que décider d’une hausse, même limitée, des impôts locaux est toujours une décision difficile à prendre pour un élu. Nous ne l'avons pas fait de gaîté de cœur, mais cette
    hausse était devenue inévitable, la dette du Conseil Général ayant explosé de plus de 60% au cours des trois dernières années de gestion socialiste!
  </p>
  <p class="yiv824148817MsoNormal" style="background: white;">
    Cela étant, nous sommes très étonnés d'une telle augmentation de votre taxe foncière! En effet, nous n'avons augmenté la part départementale que de 2 points, passant le taux de 9,24 à 11,24%. La
    hausse de 72,16% que vous évoquez est dû au transfert&nbsp;de la taxe foncière régionale&nbsp;sur la part départementale, de celui d’une part des frais de gestion qui figuraient au bas de votre
    déclaration et de l'augmentation, mécanique et annuelle, des bases de la taxe foncière. En moyenne, les contribuables valdoisiens ont à supporter 84€ d'augmentation de la part départementale de
    leur taxe foncière départementale!
  </p>
  <p class="yiv824148817MsoNormal" style="background: white;">
    Nous sommes conscients qu’à la simple lecture du rôle que reçoivent les Valdoisiens et sans cette explication, le Département apparaît comme responsable d’une forte hausse. La réalité est toute
    autre et nous vous remercions de pouvoir ainsi apporter le correctif.
  </p>
  <p class="yiv824148817MsoNormal" style="background: white;">
    <span style="color: black;">Nous restons à votre disposition pour toute information supplémentaire.</span>
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 23:43:34 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">234b64d0b83ce07bd9d1fe96cf850d84</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de HUMBERT]]></title>
        <link>http://www.uvo.fr/article-petits-conseils-a-l-opposition-socialiste-valdoisienne-86095947-comments.html#comment91269225</link>        <description><![CDATA[
  oui ! mais en attendant nous avons à payer sur nos taxes foncières + 72,16 % pour le département . Croyez-vous que cela va nous encourager à voter pour la droite? vous êtes tous les mêmes !

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 18:40:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3c2a4c55556e91870fb9669e73d3f6f1</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
